Uşak Nüfusu

UŞAK Nüfus: 369.433
%0,29

Uşak nüfusu bir önceki yıla göre 1.076 azalmıştır.

Uşak nüfusu 2020 yılına göre 369.433'dir.

Bu nüfus, 184.225 erkek ve 185.208 kadından oluşmaktadır.
Yüzde olarak ise: %49,87 erkek, %50,13 kadındır.


Uşak Nüfus Yoğunluğu

Yüzölçümü 5.382 km2 olan Uşak ilinde kilometrekareye 69 insan düşmektedir. Uşak nüfus yoğunluğu 69/km2'dir.

Uşak Nüfusu 2021

Uşak 2021 nüfusu, tahmini verilere göre 371.075.
Bu nüfus verisi, eski yıllarıdaki nüfus artış hızlarına göre tahmini hesaplanmıştır. Uşak 2021 resmi nüfus bilgileri 2022 yılının başında açıklanacaktır.

Uşak

Yıllara Göre Uşak Nüfusu

YılUşak NüfusuErkek NüfusuKadın Nüfusu
2020369.433184.225185.208
2019370.509184.529185.980
2018367.514182.931184.583
2017364.971181.898183.073
2016358.736179.259179.477
2015353.048176.281176.767
2014349.459174.231175.228
2013346.508172.573173.935
2012342.269169.997172.272
2011339.731169.343170.388
2010338.019168.064169.955
2009335.860166.944168.916
2008334.111165.506168.605
2007334.115165.235168.880

Uşak Nüfusu Yıllara Göre Artış Grafiği

Uşak Nüfus Grafiği

Uşak Nüfus Artış Hızı

YılUşak NüfusuArtış Hızı
2012342.269% 0.75
2013346.508% 1.24
2014349.459% 0.85
2015353.048% 1.03
2016358.736% 1.61
2017364.971% 1.74
2018367.514% 0.70
2019370.509% 0.81
2020369.433% -0.29

Yıllara Göre Uşak Nüfus Yoğunluğu

Kilometrekareye düşen insan sayısı. Uşak yüzölçümü 5.382 km2.

YılUşak NüfusuNüfus Yoğunluğu
2020369.43369 /km2
2019370.50969 /km2
2018367.51468 /km2
2017364.97168 /km2
2016358.73667 /km2
2015353.04866 /km2
2014349.45965 /km2
2013346.50864 /km2
2012342.26964 /km2
2011339.73163 /km2
2010338.01963 /km2
2009335.86062 /km2
2008334.11162 /km2
2007334.11562 /km2

İlçelere Göre Uşak Nüfusu

Yılİlçeİlçe NüfusuErkek NüfusuKadın NüfusuNüfus Yüzdesi
2020Merkez256.050127.801128.249% 69,31
2020Banaz35.64717.71617.931% 9,65
2020Eşme34.99117.29417.697% 9,47
2020Sivaslı20.34910.22610.123% 5,51
2020Ulubey12.3506.1546.196% 3,34
2020Karahallı10.0465.0345.012% 2,72
Uşak ilçeleri ayrıntılı nüfus bilgileri

Uşak Nüfusunun Yaş Gruplarına Göre Dağılımı

YılYaş GrubuNüfusNüfus Yüzdesi
20200-4 Yaş21.171% 5,73
202010-14 Yaş24.012% 6,50
202015-19 Yaş24.474% 6,62
202020-24 Yaş30.246% 8,19
202025-29 Yaş24.437% 6,61
202030-34 Yaş25.890% 7,01
202035-39 Yaş28.347% 7,67
202040-44 Yaş28.309% 7,66
202045-49 Yaş25.468% 6,89
202050-54 Yaş22.817% 6,18
202055-59 Yaş23.513% 6,36
20205-9 Yaş23.814% 6,45
202060-64 Yaş19.840% 5,37
202065-69 Yaş17.078% 4,62
202070-74 Yaş12.019% 3,25
202075-79 Yaş8.500% 2,30
202080-84 Yaş5.451% 1,48
202085-89 Yaş3.056% 0,83
202090+ Yaş991% 0,27

Uşak Aldığı Verdiği Göç

YılAldığı GöçVerdiği GöçGöç Farkı
201410.19010.895-705
201310.65510.493162
201210.3519.435916
20118.65310.138-1.485
20108.9989.562-564
20098.6939.644-951
20088.66610.222-1.556

Yıllara göre Uşak nüfusu için yıl seçiniz;
2019 » 2018 » 2017 » 2016 » 2015 » 2014 » 2013 » 2012 » 2011 » 2010 » 2009 » 2008 » 2007 »



Uşak Hakkında

İç Anadolu ile Ege Bölgesi arasında geçiş bölümü oluşturan, M.Ö. 4000 yılına uzanan geçmişiyle pek çok kültüre ev sahipliği yapmış olan il, aynı zamanda bir ilkler şehri. 1909 yılında elektrik kullanmaya başlayarak, ülkenin bu anlamda ilk şehri statüsüne sahip olmuştur. Türkiye’nin ilk demiryolu hattı buradan geçtiği gibi, 1926 yılında ilk şeker fabrikasının da açıldığı ildir aynı zamanda. Dolayısıyla ülke sanayileşmesinde değerli bir yeri vardır Uşak’ın.
İlde doğal güzellikler de dikkati çekiyor. Piknik yapıp, ailece keyifli vakit geçirebileceğiniz mesire yerlerinden biri, Akse Çamlığı. Şehir merkezinden sadece 3 km uzaklıkta yer alan bu mesire yerine kolayca ulaşabilirsiniz. Ayrıca, Ilıcak Subaşı Parkı, Evrendede Mesire Yeri, Çokkozlar Piknik Alanı da diğer birkaç alternatif. İlde bisiklet turları, yürüyüş yapmak için uygun kanyonlar ve doğal alanlar yer alıyor. Murat Dağı’nı bu amaçla değerlendirebilirsiniz. Kaplıca turizmine ilgi duyanlar için ise, Hamamboğazı Kaplıcası ile Kayaağıl Termal Tesislerinin şehirde yer aldığını anımsatalım.
Şehirdeki önemli bir tarihi eser, Burma Camii’dir. Yapımı 16. yy’a uzandığı tahmin edilen bu camii, Belediye binasının arkasında bulunuyor. Frigyalılar döneminden kalan Cılandıras Köprüsü, görmenizi tavsiye ettiğimiz başka bir yapı. Banaz Çayı üzerine yapılan bu eser, yaklaşık 2500 yıl öncesine tarihleniyor. Çevresi aynı zamanda mesire yeri olarak değerlendirilebilir.
Ziyaretiniz sırasında ilginizi çekebilecek olan müzeleri şunlar: Uşak Arkeoloji Müzesi, 1978’de açılan Atatürk ve Etnografya Müzesi.
Çeşitli ören yerleri de bulunan ilde, Roma döneminden günümüze ulaşan Sebaste, Blaundus, Lidya Uygarlığından kalan kalıntılarıyla Mesotimolos, meşhur Kral Yolu üzerinde yer alan Akmonia, gezebileceğiniz tarihi değerlerden birkaçı.
Alışveriş yapmadan dönmek istemeyenler için Hacı Gedik Hanı ile Paşa Hanı’nı öneriyoruz.


09.07.1953 tarihinde, 6129 sayılı yasa ile kurulmuştur.

Coğrafi İşaretli Ürünler: Uşak Halısı, Uşak Tarhanası.

NE ALINIR?

Uşak halısı, tarhana, Eşme kilimi, döndürme.


Yorumlar & Bilgiler

Yorum veya bilgi ekleyebilirsiniz Siyasi, küfür, hakaret, propaganda, reklam, üçüncü bir şahsı küçültücü sözler içeren yorumlar onaylanmamaktadır.
RR 4 Temmuz 2021 - 21:03

En fazla 400 bin civarını görür. Sonra tekrar düşmeye başlar.

İbo 22 Haziran 2021 - 22:28

Ben 3 ilide gördüm yıllardır gelip giderim tır şöferi olarak 15 yıldir 10 sene öncesine kadar bu 3 il aynı gibiydi son yıllarda afyon çok değişmiş şehir merkezi iki katlamış büyümüş sanırım turizm sepepi ile Kütahya ve Uşak aynı gibi 10 yıl öncesi gibi duruyor öyle inşallah Kütahya Uşak'ta gelişir

-1
İsmail 23 Mayıs 2021 - 14:21

Arkadaşlar gerçeklerle konuşmak gerek
uşak Kütahya ve afyon kardeş şehirler
bu sehirlerde sanayi çok az
En basit örnek vermek gerekirse Aliağa nüfusu 100 bin civari sanayi olarak bu üç tane şehirin sanayisinden iki katı kimse sanayi gelişmiş filan demesin yani
Burda tek önde giden şehir afyon termal turizm ve ve seracılık olarak gelişmiş durumda birde nüfus olarak Kütahya ve Uşak'ta nüfus olarak fazla gerçek bunlar bence

2
Mustafa 15 Mayıs 2021 - 14:55

Uşak kendi kendine yetebilen ildir sanayisi devamli büyümekdedir osb 3 bölge yapımı başlayacak yakında 25 kişi daha ekmek yiyecek cevre il kazalarindan gelen olmasa işçi bulamazlar maaşlar yükselir

Sonradan 10 Mart 2021 - 18:02

Uşak'ın il yapılmasından sonra Kütahya'dan Uşak'a bağlanan yerleşim yerlerini bilen var mı? Sanırım il olduktan sonra ufak da olsa sınırda değişim olmuş.

mete 31 Mart 2021 - 23:28

20 kadar köy Kütahya'nın Gediz ve Dumlupınar ilçesinden Uşak'a bağlandı. (Derbent, Kapancık, Zahman, Eynihan, Üçkuyular, Eğlence, Eskigüney, Baltalı, Karacahisar, Ayrancı, Küçükler, Gürlek, Çamsu, Karaköse, Balcıdamı, Çiftlik) Bunlar aklıma gelenler. Hepsi farklı yıllarda bağlanmış. Biraz daha vardı galiba.

RR 23 Şubat 2021 - 13:25

Uşak'ta yaşayan Uşaklı sayısı ise 280 bin. Uşak'ta Uşaklı olmayan 89 bin kişi var yani. Doğum oranı en düşük 10-15 ilden biri. Uşak zaten daha çok göçlerle büyüyor artık. Yoksa doğal nüfus artışı ile yıllık ortalama 1000 kişi artıyor. Geri kalan artışın tamamı göç. Pandemi nedeniyle bu sene Eskişehir, Denizli, Antalya gibi göçle büyüyen illerde ciddi azalışlar oldu. Sürecin değişimiyle eskisine döner. Farklı ilçeler bağlanmasa da 400 bini bence geçer ama oralarda bir yerde kalır ama bu durum sadece Uşak için ülkenin geneli için geçerli. Etraftaki illerde de artış hızı pek iyiyi işaret etmiyor. Bütün Ege illerinde 27 bin artış görülmüş toplamda ki çok düşük bir artış miktarı. Afyon var biraz doğumun yüksek olduğu il yoksa diğer iller çok düşük.

3
RR 19 Şubat 2021 - 22:44

Bakın daha istatistiklere bakmayı bilmeden yorum yapıyorsunuz. Toplam uşaklı sayısı, 450 bin civarlarında.
Bunun 370 bini uşak'ta yaşıyor. Uşağın şu an nüfusu 400 bine kadar gel git yapar. 400 bini aşması için herkesin daha çok çocuk yapması lazım. Uşağın nüfusunun, 400 bini geçmesi çok zor. Uşakta doğum oranları düşük. Ama bazı ilçeler bağlanırsa, tabii 400 bini geçebilir. Ama göreceği en yüksek sayı, 400-420 bin arası. O da zor dediğim gibi.

Germiyan 6 Şubat 2021 - 15:12

Daha önce söylediğim gibi Uşak eskiden olduğu gibi tekrar Kütahya’ya bağlanmalı yoksa böyle küçülür gider. Artık eskisi gibi sanayisi de yok, göç alma özelliğini çoktan yitirdi. Kütahya ile beraber büyükşehir olma vakti geldi bence.

-15
Ariza 6 Şubat 2021 - 18:56

Saçmalamışsın. Uşak uzun zamandır göç alan il kategorisinde. Son 12 yılın 3 ü hariç hep göç aldı Tüik verilerine göre. Afyon ve Kütahya gibi illerdensin belli. Onlar hep göç veren iller. Küçülür gider demissin de Uşak'ın nüfusu uzun yıllardır hep artiyor. Kutahya ve Fayon daha 1990 yili nufusuna bile ulasamadi. Bu sene pandemi etkisi var Istanbulun nüfusu düştü onu da Kutahyaya bağlayalım istersen.

Yörük 6 Şubat 2021 - 19:36

Kütahyanın bütün sanayisi Uşak kadar etmez komşu. Merkezde 2 organize full. Alanı Kutahyadakini 2 ye 3 e katlar birinin. Izmir Ankara otobanı ve hizli treni avantajını daha da artiracak. Ayrica Uşaktan 30 küçük il varken, üstelik son yıl hariç hemen her yıl 3-5 bin büyürken ilçe olmasını istemek abes kusura bakma.

Germiyan 6 Şubat 2021 - 21:44

İlçe olmayı hakaret olarak algılayarak cevap vermişsin ancak ben bunu aşağılamak için söylemedim. Birleşilirse Eskişehir, Trabzon, Malatya gibi illerden daha büyük oluyoruz.Uşak nihayetinde küçük bir il ve Kütahya'nın ilçeleriyle organik bir bağı var zaten. Küçük iki il olacağımıza büyük bir il olmak daha mantıklı. Zaten tarihsel olarak da Uşak hep Kütahya'nın ilçesiydi. Sizi de anlıyorum, il olarak sahip olduğunuz kaynakların Kütahya tarafından hakkaniyetli dağıtılmayacağını düşünüyorsunuz, ancak ben katılmıyorum. Nasıl ki Bodrum, Fethiye gibi ilçeler Muğla merkezden daha çok gelişebiliyorsa, siz de iyi bir yönetimle bunu başarabilirsiniz.

Yörük 7 Şubat 2021 - 16:22

Uşak merkez uzun yıllardır Kutahya Merkezden daha hizli buyuyor oransal olarak. Fazla degil bir sure sonra muhtemelen geçecek. Hem sen de demissin Kutahya'nin guney ilceleri bir suru ihtiyacını Usak'tan karşılıyor. Cok istiyorsaniz siz Usak'a baglanin. Ya da eski ilceniz Eskisehir'e baglanin. 17. Yuzyildan taa 1953'e kadar ayrilmak icin mucadele etmisiz. Uşak'tan kucuk onlarca yer il olurken Kutahya burokrasisi sehzade sancagi diye en mureffeh ilcesi diye birakmamis yillarca. En sonunda basarmisiz. 70 yil oldu hala ilcesiydiniz muhabbetiniz bitmedi. Uşak ile Kütahya ekonomik, sosyal ve siyasal olarak da benzeşmiyor. Iki ayri komsu il olarak kalalim boyle daha iyi. Gedizli Simavlilari hemşehrimiz gibi goruyoruz zaten boyle de.

Mustafa 15 Mayıs 2021 - 14:49

Çok saçma yazmışsin bence uşak a yakin olan ilceler uşak a baglanmali gediz den gelen osb işçi sayısı binleri geciyor selendiden 250 civarında gelen var çogu işini uşakda yaptırıyo

Usaklii 5 Şubat 2021 - 13:44

Uşak merkez dahil ilçelerden sadece Eşme bin nüfusu artmış. O da gelişen Tavukçuluk sanayi sayesinde. Devir sanayi devri köyler göç vetiyo zaten bizim Uşak'ta ilçe merkezketide göç veriyor. Usagimizi hakettiği yere taşıyacak siyasileri seçmeliyiz

1
Yörük 6 Şubat 2021 - 19:31

Uşak Merkez göç vermiyor bu sene ikametli yabanci nüfus da azalma oldu coronadan. Kutahya Denizli filan da ayni. ama Eşme merkezi iyi bir büyüme yakaladı son yıllarda. Güneydoğudan da göç çekiyor son birkac yildir. Tek basina ulkedeki tavuk ihtiyacının yuzde 10una yakinini karşıliyor. İc Egenin en büyük şirketi oldu itoya göre.

Yabancı 13 Şubat 2021 - 13:35

Afyon'da Kütahya ve Uşak'tan daha çok yabancı olmasına rağmen nüfus artışına böyle bir etkisi olmadı. Öyle olsa Kütahya uşak gibi illerin nüfusu azalırken Afyonkarahisar'ınki artmazdı.

Yörük 15 Şubat 2021 - 01:30

Ülke nüfusundaki en önemli etki bu sene yabancı nüfusundaki azalma oldu Afyonlu komşum. Her yıl 1 milyondan fazla artan nüfus bu sene niye 500 bin arttı. Afyonda ikamet belgeli yabancı sayısında artış var bu sene. Bütün illerde azalırken, Afyon'u 750bin sınırı için zorluyorlar, bazı ilçe-bazı köylerdeki afaki artışın başka gerekçesi olmaz herhalde. Ne sanayi var, ne de geçen sene turizm vardı ülkede. Yoksa Eskişehir, Denizli vb iller Afyondan çok daha gelişmiş ama onların nüfusu neredeyse aynı kalmış. Bir de şuna baktım Afyon'un Afyon kütüğüne sahip nüfusu her sene aynı kalmış nerdeyse, bu sene 5 bin artmış. Büyükşehir olayını zorluyorlar ama haklarıdır. Ordu 720 binden 760 bine çıkarılmıştı yasa için. Sene bitmeden önce 740'a düştüğü halde büyükşehir olarak kaldı. Orada Afyon 700 bin falandı haksızlık oldu. Sizin gerçek nüfus değişimi büyükşehiri yakaladıktan sonra ortaya çıkar.

Özkan 4 Şubat 2021 - 19:04

Merkez Ünalan, Dikilitaş ve Karaağaç ve Kaşbelen köyleri gibi yurtların bulunduğu üniversite mahallelerinde %40'ı bulan azalış var bu sene. Seneye düzelir okulların açılmasıyla.

4
Üniversite 4 Şubat 2021 - 20:39

Üniversite sadece Uşak'ta var da haberimiz mi yok? Uşak'tan daha fazla öğrencisi olan illerin nüfusu pandemide artıyor, Uşak'ın nüfusu azalıyorsa burada ciddi sıkıntı var demektir. Bu gidişle 10-20 sene sonra 200 binlere düşerse şaşırmam.

Arıza 6 Şubat 2021 - 01:34

Üniversite sadece Uşak'ta yok tabi ama Kütahya, Karabük, Isparta ve Burdur gibi illerin hepsinde daha fazla azalış oldu Uşak'tan. Sen de Afyonlusun galiba Afyon diyeceksen hormonlu büyüyor 750 bini buldurmak için maval okumasınlar kendi sayfalarında atmış tutmuş bir iki kişi. Şu durumda bile daha 1990 nüfusuna erişemediler. Uşak'ın diğer mahallelerinde artış devam ediyor ama ulke genelinde olduğu gibi doğum oranları düşüyor tüm Ege illerinde. Afyon ise doğum oranında Ege illeri gibi değil daha yüksek İç Anadolu illeri gibi. Nüfusu daha çok artan illerin çoğu geri kalmış iller oldu pandemide. Mesela Güneydoğu illeri. En cok azalan Istanbul. Senin mantığına göre en geri kalmış illerden biri olsa gerek. Veri analizi yapmadan mikro milliyetçilik yapmayın.

RR 4 Şubat 2021 - 15:53

Uşağın olacağı en fazla, 400 bin, o da anca 10-20 yıl sonra olur olursa.
Neyse yakında İstanbul'dan geliyorum kalıcı olarak. +1 Yazın
Biz bize yeteriz :)

1
Sandıklı 14 Ocak 2021 - 18:10

Uşak,Afyon gibi illerin bulduğu plato'da gelişmek için bir ile daha ihtiyaç duyulabilir. Çünkü Batı Türkiye'deki en az gelişmiş ve yatırım isteyen bölgelerden birisi Sandıklı,Çivril,şuhut ve Dinar'ın bulduğu noktalar. Ayrıca Ege bölgesinin en yüksek rakımlı yerleşimleri buralar, Ege Bölgesinde Tek Sert Karasak iklim Sandıklı bölgesinde.ayrıca bu yerleşimler İl merkezlerine 65-130km arası uzaklıkta Benim demem Şu ki ; Sandıklı bu bölgenin en büyük ilçesi, Kalkınma amacıyla Bundan 10 yıl önce 40 bin Günümüzde son 2 yıllık toparlanma ve seçim sayesinde 32 bin civarına sabitlenmiş nüfusa sahip Sandıklının il olması. ve çevresindeki ilçelerin gelişmesini istiyoruz. Ardahan sandıklının yarısı nüfusla kars'a 80km uzaklıkta olmasına rağmen il oluyorsa 65 km uzaklıktaki Sandıklı neden olmasın? Çivril,hocalar,Sinanpaşa,Şuhut,Baklan,Evciler veya Dinar bölgesinin bağlanmasıyla bir il kurulabilir. (Dinar bölgesi Isparta'ya da bağlanabilir gelişmek açısıyla, Dazkırı ise Denizli'ye bağlanabilir. Bu durumda nerdeyse Burdur'dan büyük gelişen bir Sandıklı İli Kurulabilir.

4
Özkan 21 Ocak 2021 - 23:49

Sandıklılı arkadaşım ben de Uşak'ta yaşayan bir Çivrilliyim. Çivril, Sandıklı'dan daha büyük. Gelişmeye de daha müsait dümdüz geniş bir ovada. İl olacaksa Çivril olmalı. Çivril, Sandıklı'ya o kadar yakın da değil arada Akdağ var. Afyon tarafında il olmalı diyorsan sizin bileceğiniz iş. Çivril, Denizli'den ayrılıp Sandıklı'ya bağlanmaz. Ardahan vb iller siyasi nedenlerle il yapılan yerler olabilir. Bugün Afyon'a 60 km uzaklıkta bir yeri il yapalım dersen, size gelene kadar onlarca büyük il olmayı bekleyen ilçe var. Bölgede Salihli, Akhisar, Nazilli vb ilçeler Sandıklı'yı ikiye üçe katlar nüfus olarak.

Özkan'a 31 Ocak 2021 - 16:16

Evet Köy Nüfusuyla, Çivril Sandıklı'dan daha büyük. Ancak merkez nüfusu olarak 20 bin yoksunuz. Çivril ile sandıklı arasında akdağ var ancak engel büyük değil.

Hasan 28 Eylül 2020 - 01:08

Asıl Gediz Şaphane Selendi Çivril bize bağlı olması lazım

Hasan 28 Eylül 2020 - 01:06

Arkadaşlar Uşak 67 yıldır il ve gelişime açık neden oraya buraya bağlıyorsunuz ki

16
İlçeyken 28 Eylül 2020 - 23:56

Uşak, Kütahya’nın ilçesiyken hem merkez nüfusu Kütahya’dan fazlaydı, hem de bir sürü fabrika ilk kez buraya açıldı diyorsunuz, bir yandan da ilçe olmak sanki bütün ilerlemeyi durduracakmış gibi yazıyorsunuz. Daha önce yazan arkadaşlara katılıyorum Uşak il olmadan önce Kütahya ilçesiyken sanayi alanında daha çok yatırım almış, il olunca ise hem merkez nüfusu kütahyanın gerisine düştü hem de azalan yatırımlarla eskiden varolan sanayi şehri kimliğini yitirdi. Demek ki il olmak çok da yaramamış.

Yörük 30 Eylül 2020 - 00:32

İl olmak yaramış olacak ki, Kütahya'dan daha gelişmiş bir il. Ben söylemiyorum, Kalkınma Bakanlığı verileri söylüyor. Kütahya'dan daha gelişmiş bir il merkezi ki, en çok göçü Kütahya'nın ilçelerinden alıyor. Yine göç alan bir il konumunda, bunu da Tüik söylüyor. Kütahya ise göç veren il durumunda. Daha uzar gider liste.

Arnavut 30 Eylül 2020 - 14:41

Aynen öyle. Afyonlusu, Kütahyalısı gelmiş; Uşak düşmanlığı yapıyorlar burada. Uşak sanki başka memleketin şehri. Uşak'tan nüfus olarak küçük 30, ekonomik olarak küçük 40 il falan var. Onları değil Uşak'ın il olmasını dert ediyorlar nedense. Tabi sözümüz hepsine değil, Afyonlu, Kütahyalı komşumuz, akrabamız var. Kardeş illeriz neticede. Afyon ve Kütahya da gelişsin göç vermesin isteriz.

HASAN 9 Ekim 2020 - 16:33

İL OLMASAYDI NOLACAKTI DAHA DA BETER OLACAKTI DEMEKKİ HEM KÜTAHYANIN BÜYÜKŞEHİR ISRARI NEDEN?BÜYÜKŞEHİR OLAN İLLER PİŞMAN VERGİLER KATLANDI DİYE.İL MERKEZİYKEN TEKEL BAŞMÜDÜRLÜĞÜ BİLE YOKTU UŞAKTA MESELA 90 LARDA AÇILDI İLÇE OLSA YİNE KAYMAĞI KÜTAHYA YİYECEKTİ ÇÜNKÜ UŞAĞA DESTEK YOK KÖSTEK OLAN ÇOK ASLINA BAKARSAK UŞAK KONUM OLARAK GELİŞMEYE ÇOK MÜSAİT

ilçeyken ilken 13 Ekim 2020 - 01:31

Uşak ahalisi Osmanlı'nın son yıllarında Kütahya'ya bağlıyken halinden iyice bezmiş. (Kütahya'nın merkez ilçesinden daha bile daha fazla gelir getiren ilçesi olduğundan Uşaklı çiftçilerin ödemelerini sancak idaresinde uzun süre beklettikleri-kullandıkları için) O dönem Sultan Abdülhamit'e gönderilen mektup örneği var. Kütahya'dan şikayetlerini anlattıkları olaylarla birlikte artık ayrılmak istiyoruz il (sancak) olalım diye. Bari sancak olmazsa Bursa'dan ayrılıp Aydın'a bağlanalım diye. Demiryolu hattının İzmir'den Uşak'a bağlanması örnek gösterilmiş, ulaşım açısından önemli avantalarından bahsedilmiş vs vs. Sene oldu, 90'lar. Uşak Sağlık Yüksekokulu gibi bazı yükseköğretim kurumları Afyon'a üniversite kurulunca Ege Üniversitesi'nden ayrılıp Kocatepe Üniversitesi'ne verildi. Fakülte yönetimleri bu defa da Afyon rektörlüğünden ödeneğin Uşak'ın öğrenci oranının altında gönderilmesinden şikayet etti. Nerde başka bir yere bağlılık var, sorun var kısacası. Kütahya baktı büyükşehir olamayacak, kendi milletvekilleri çözümü birleştirmekte gördüler. Uşak şu an çok daha iyi konumda. Kütahya'nın ilçelerinin durumu ortada. Onlar bile Uşak'a göç ediyorlar, Kütahya'ya değil. Şehirler batıya doğru gelişir. Uşak da yönünü batıya. Kütahya da gelişsin tabi ama kendi imkanlarını geliştirerek gelişsin. 80-100 binlik iller bile ilçe olmazken, 370 binlik Uşak'ın ilçe olması hayalini kurmasınlar. Uykularından uyansınlar. Çok istiyorlarsa Eskişehir'e ilçe olabilir ama Eskişehir kabul eder mi bilmem.

Wikipedia 23 Eylül 2020 - 20:42

Yörük adlı arkadaşın cevabını okuyayım dedim ama ilk cümleden itibaren tarihsel hatalarla dolu bilgiler vermiş. Öncelikle burada uzun uzun yazması zor diye wikipedia’dan önce Anadolu Eyaleti diye sonra da Hüdavendigar Vilayeti diye aratıp bu başlıkları okumasını rica ediyorum. Osmanlı dönemi Eyalet sisteminde Sancak kavramı bugünkü illere denk düşer. 1393’te kurulan Anadolu Eyaletindeki Sancaklar yani İller şu şekilde; Kütahya(Uşak buraya bağlı kaza), Saruhan(Manisa), Aydın, Hüdavendigar(Bursa), Kastamonu, Menteşe(Muğla), Bolu, Ankara, Karahisar-i Sahip(Afyon), Hamideli(Isparta), Sultanönü(Eskişehir), Karesi(Balıkesir). Daha sonraki dönemler Eyalet sistemi yerine Vilayet dönemi başlıyor ve Denizli Aydın’dan ayrılarak ayrı bir sancak oluyor. Daha önce sancak olan Sultanönü(Eskişehir) ise Kütahya sancağına bağlanıyor. Karahisarı Sahip(Afyon) ise Anadolu Eyaleti döneminde de Hüdavendigar Vilayeti döneminde de yaklaşık 700 yıllık dönem hep sancak statüsünü yani il olma özelliğini korumuş, Bilecik ise önceleri kaza iken Hüdavendigar Vilayeti döneminde Ertuğrul Sancağı olarak il olıyor. Kütahya’nın Eyalet merkezi olması başka bir şey bu eyaletin içindeki Kütahya sancağına bağlı kaza olmak başka birşey. Temel kavramları ya bilmiyorsunuz ya da bir hayli karıştırmışsınız.

-13
Yörük 24 Eylül 2020 - 12:52

Kaynağınız Wikipedia olursa sizin düştüğünüz hatalara düşülür. Osmanlı Devleti'nin ilk yıllarında (henüz ülke topraklarının küçük olduğu dönemde) uygulanan idari düzen 1500'lü yıllardan itibaren değişmiştir. Eskişehir ve Denizli bu dönemlerin hepsinde kaza merkezi idi. Manisa, Kütahya bu dönemde statülerini korudu. Afyonkarahisar ise 1800'lerin sonundaki meşhur geniş kapsamli idari nizamname ile Kütahya'ya bağli iken doğrudan Bursa'ya bağlı bağımsız il (sancak) olabildi. Denizli ve Eskişehir ise Cumhuriyetin kurulmasiyla il oldu. Kaynak için Wikipedi yerine Yök'ün sitesinden Osmanlı Dönemi Hüdavendigar Eyaleti Idari Düzenlemesi'ni arayabilirsiniz.

alican 24 Eylül 2020 - 14:59

Sizinki de yanlış bilgi. Afyon 1500'lü yıllarda il olmasına karşın, sonra Kütahya'ya ilçe (kaza) olarak bağlanmış, 1855'ten itibaren ise Bursa'ya bağlı (sancak) il olmuştur. 1914'te ise eyaletten ayrılıp bağımsız il olmuştur.

Gülünç 24 Eylül 2020 - 16:25

Wikipedia’daki bilgiler bilimsel kaynaklarla teyitlidir. Kaldı ki bu çok temel bir bilgi hiçbir kaynakta da aksi yazmıyor, ister Yök’ten ister başka makalelerden bakın. Uşak hiçbir zaman sancak olmamıştır, hep kaza statüsündeydi, Eskişehir ve Denizli ise dönem dönem sancaktan kazaya dönmüştür ancak Afyon 1300’lerden beri sancak yani il statüsünde. Aksini iddia etmek İstanbul’u Fatih fethetmedi demek kadar gülünç. Kendi baktığınız kaynakta 1300’lerde kurulan Anadolu eyaletinin sancaklarını sıralayın da bilelim? Hiçbir kaynakta yazdığımın aksini görmedim.

Yörük 25 Eylül 2020 - 02:10

Wikipedia kaynakları kullanıcı tarafından değiştirilebilir bilgilerden oluşur. Kaynakça her bilgi için bulunmaz. En azından eksik bilgi için burası eksik kaldı ibaresi yoktur. Örneğin, ısrarla belirttiğiniz Afyon'un 1300'lerden itibaren hep sancak (il) olduğu durumu yanlış bilgi çünkü 1800'lerin başında Kütahya'nın ilçesiydi. Kaynak için uzakta değil Afyon tanıtımlarına bakmanız bile yeterli olur. Uşak'ın ise aynı tarihlerde il olduğunu iddia etmedim zaten. Zamanla illerin sosyoekonomik standartları değiştiği için önemleri artar ya da azalabilir (Batman, Karabük, Kırıkkale, Zonguldak gibi). Bu da ilin idari statüsünün değişmesini sağlayabilir. Halihazırda 81 il varken (üstelik bunun 29'u Uşak'tan küçükken) Uşak'ın hemen kendisi kadar merkez büyüklüğü olan, Kalkınma Bakanlığı-SEGE verilerine göre kendisinden daha az gelişmiş başka bir ile bağlanmasını istemek absürtlüktür. Size YÖK'ü bilimsel bilgi (ispatlanabilir) olduğu için önerdim. İddialarınızı kanıtlayacak başka bilimsel kaynaklarınız varsa yazın da görelim o zaman. Muhtemelen Afyonlu ya da Kütahyalısınız. İkisinin de gelişmesi hem bölgemiz hem de ülkemiz için sevindirici olur. Dediğiniz gibi Uşak ikisinden de çok sonra il oldu evet yalnız kalkınma, göç, kişi başına GSYİH vb sosyoekonomik birçok veride daha üst sırada. Mesela 370 bin nüfuslu Uşak'ın ilk 1000'de kaç sanayi kuruluşu var, 570 binlik Kütahya ve 730 binlik Afyon'un ne kadar var? Bence daha eski il olmalarına rağmen neden yeteri düzeyde gelişemediler bunu sorgulayın. Siz kabul etmeseniz de veriler gösteriyor ki, Afyon da Kütahya da birçok veride bölgenin en geri kalmış illeri durumunda maalesef.

Kaynak 25 Eylül 2020 - 15:50

1393’te kurulan Anadolu Eyaletinin sancaklarını bütün kaynaklardan teyit edebilirsiniz. Sadece wikipedia demedim, keza wikipediadan da inanmıyorsanız orada en altta referans kaynaklar belirtiliyor, ister YÖK’ten bakın ister türk tarih kurumundan araştırın, Anadolu Eyaletinin sancakları çok kolay erişilebilecek bir bilgi. Zaten 1300’lerde sancak(il) olan şehirlere bakarsanız çoğu önceden beylik merkezi olan yerler, Afyonkarahisar da Sahibataoğulları Beyliğinin merkeziydi ve yüzyıllarca sancak merkezi olarak devam etti. Hatta daha öncesine giderseniz germiyanoğulları ilk kurulduğunda Sahipataoğullarına bağlıydı. Bunlar şehrin tarihi önemiyle alakalı detaylar çok da detayda boğulmaya gerek yok. Afyon ve Kütahya şu an çok gelişmiş demedim zaten, tam tersi Kütahya, Afyon ve Uşak egenin en geri kalmış illeri. Bu nedenle Kütahya ile tarihi bağları bulunan Uşak’ın Kütahya’ya katılmasının iki ile de faydası olacak dedim. Burada illeri kötülemeye gerek yok, birlik olup gelişmek lazım. Farklı ülkelerden bahsetmiyoruz sonuçta.

Yörük 23 Eylül 2020 - 15:19

Bilecik değil ama Denizli ve Afyon Osmanlı'nın son dönemlerine kadar kaza (ilçe) statüsündeydi. Bilgi kaynağınız yanlış. Bu dönemde 81 il (Uşak'tan küçük 29 il) varken, -üstelik 20-25 bin merkezli il merkezleri varken- Uşak'ın ilçe olmasını istemek saçmalık. Eskişehir, Denizli daha 100 yıl öncesinde Kütahya ve Aydın'a bağlıydı diye bunların ilçe olmasını istemek kadar saçma bir öneri. (Afyon da 1860'lara kadar Kütahya'ya bağlıydı) Kütahya tarihi olarak Uşak'ın il merkezi diye bugün yine böyle devam etmesi de gerekmez. Ekonomik ve sosyal değişiklikler sürdüğü için il merkezleri de, sınırları da değişebilir. Turizmle daha hızlı geliştikleri için Muğla'nın da ilçelerinin ayrı il olması gerçekleşebilir pek tabi. Tarihsel olarak sınırlar muhafaza edilmeli demişsin ama zannederim sizin öneriniz Afyon'un, Eskişehir'in ilçe olduğu dönemler değil, Uşak'ın ilçe olarak kalması. Bu önerinizle o zaman 1400'lere kadar giderseniz Kütahya, Anadolu Beylerbeyliği'ne merkezlik yapmış diye İzmir'den Ankara'ya kadar merkezlik mi yapacak? Sosyal, ekonomik vb değişimlerle idari sınırlarda yıllar boyu yeni düzenlemeler gerçekleşti, gerçekleşmeye de devam edecektir. Uşak'ın il olma süreciyle ilgili talepleri üzerine düzenlenmiş çalışmalar/tezler var. Okumanızı tavsiye ederim. Uşak'ın (1953'e kadar hep merkezden daha büyük ilçe nüfusu ve ekonomiye sahipti) Kütahya merkezden gelmesi gereken ödeneklerinin uzun zaman bekletilmesi, ilçeler arasında adilane paylaştırılmaması vb sorunlar çıkmış. Sorun o kadar büyümüş ki, yaklaşık 80 km daha uzak olan Aydın'a bağlanmayı bile talep etmişler. 1880'lerde yeni bir il olan Afyon, bu problemleri bizimle yaşamazlar diye Uşak'ın kendilerine bağlanmasını istemiş. Geçen birkaç senede ödenek paylaşımındaki haksızlıktan dolayı Simav'ın yaşadığı sorunlar gibi. Cumhuriyet döneminin ilk sanayi sayımında Afyon, Kütahya vb illerde sayım yapılmamışken, Uşak'ta sanayi sayımı gerçekleştirilmiştir. Osmanlı Bankası birçok ilden önce Uşak'ta açılmıştır. Şeker fabrikası Kütahya, Afyon'da değil, özel müteşebbisle Uşak'ta açılmıştır. Daha yazılacak bir sürü konu var da bu kadar yeterli. Daha ayrıntılı bilgileri YÖK tez sistemi üzerinden Sadiye Tutsak'ın doktora tezinden okuyabilirsiniz. Uşakta yaşayan 20 bin dolayında Gedizli, Simavlı hemşehrilerimizin başımızın üstünde yeri var lakin sizin istediğiniz günler eskide kaldı, bence Kütahya'nın Eskişehir'e ilçe olması için mücadele etmelisiniz. Eskişehir'e ilçe olursanız yine gelişmeye devam edebilirsiniz ama Eskişehir ilçe olmanızı ister mi bilmiyorum.

15
Germiyan 23 Eylül 2020 - 12:39

Kütahya ile Uşak birleşerek 1 milyona yaklaşacak nüfusla ve oluşacak sinerjiyle beraber Türkiye’de tekrar ağırlığı olan büyük bir şehir sınıfına girebilir. Eskişehir, Trabzon, Malatya gibi illerin önüne geçmiş olacağız. Bunu sadece nüfus olarak düşünmeyin, oluşacak birlik iyi yönetilirse her anlamda yatırım çekmeye yarar.

-19
arıza 23 Eylül 2020 - 17:53

Kütahya çok muhafazakar bir il. Bölgede bu anlamda ilk sıradadır. Bu yüzden ben ve birçok Uşaklı olarak istemez iki ilin birleşmesini.

Balıkesir 23 Eylül 2020 - 21:16

İl merkezinin muhafazarlığı ne alaka? Kendim muhafazakar biri değilim ancak şu anlayış çok yanlış geliyor. Sanki Kütahy’ya bağlayınca zorla camiye götürecekler Uşaktakileri. Herkes yine kendi mahallesinde eski yaşamına devam edecek. Balıkesir muhafazakarlıkta Kütahyayı aratmaz ancak ilçeleri apayrı. Elmayla armutları karıştırıyorsunuz hep. Çok modern dediğiniz Uşak da nihayetinde kasabadan hallice, sokaklarında emmilerin nenelerin dolaştığı çorak bir Anadolu şehri. Bilmesek Paris’ten bahsediyorsunuz zannedeceğiz.

Arıza 24 Eylül 2020 - 13:06

Uşak çok modern dediğim yok. "Kütahya 'ya bağlanınca insanları zorla camiye götürecekler sanki" yazmışsınız bir de. Asıl bu yazdığınızın mantığını anlamak güç. Kütahya' nın baskın muhafazakar olup, Usak'ın olmaması nedeniyle tarih boyunca siyasi tercihlerinde farklılıklar olmuştur. Bundan sonra da olabilecektir. Bunun ben Uşak ve ilçelerine olumsuz yansıyabileceğini düşünüyorum yatırımlar gibi bazı konularda. Uşak sokaklarindaki emmilerimiz ve ninelerimizle mutluyuz bu arada. Muhafazakarlık/modernite konusunda sapla samanı birbirine karıştırmayın. Uşak çorak bir Anadolu şehri değildir, Erinç/Thornwhite vb iklim indislerine göre yarinemli bir iklime sahiptir bu arada. Zaanediyorum sizin memleketiniz Afyon yarıkurak mesela. Kütahya, Afyon, Isparta, Uşak vb çevredeki kentler büyüklük olarak birbirine çok yakın nüfuslara sahip. 228 bin nüfusuyla Uşak kasabadan hallice oluyor da, 230-250 bin olanlar metropol mü oluyor? Güldürmeyin insanı. Uşak'ı sayfasinda Uşak'ı yermeyi bırakıp kendi iliniz için çabalayın.

İdari 19 Eylül 2020 - 16:56

Türkiye’de il sayısı azaltılmalı ve uşak, bayburt, bartın, kilis gibi iller diğer büyük illere bağlanmalı. Bu illerin hizmet almasında sıkıntı yaratmayacak düzenlemelerle birlikte tabi ki. Uşak için en doğrusu tekrar Kütahya’ya bağlanmasıdır.

-13
Yörük 22 Eylül 2020 - 00:54

"Aç tavuk kendini buğday ambarında sanırmış" Uşak, Türkiye'nin 52. büyük ili. Uşak'tan küçük 29 il daha var. Bahsettiğin diğer iller gibi değil. Merkez nüfusları değerlendirirsek Uşak Merkez verilere göre Kütahya Merkez'den daha hızlı büyümektedir. (Şu an 256 bin, 272 bin) Muhtemelen yakın yıllarda geçecektir. Gelişmişlik dersen de Uşak, Kalkınma Bakanlığı verilerine göre daha gelişmiştir. Uşak'ın Kütahya'ya bağlanmasındansa Kütahya'nın Uşak'a bağlanması daha doğru olacaktır. Zira Gediz, Simav, Pazarlar, Şaphane, Dumlupınar ve Hisarcık Kütahya Merkez'den çok Uşak Merkez'e daha yakındır. Bu ilçelerin bir kısmının da Uşak'a bağlanma talebi de olmuştur. Kütahya gibi aşırı muhafazakar bir il ile Uşak arasında sosyal doku uyuşmazlığı da vardır. Osmanlı Devleti'nin son yıllarından bu yana Uşak o dönemde kendinden küçük onlarca ilçe il yapılmasına rağmen ancak 1953'te il yapılmıştır. İl oluncaya kadar Kütahya'dan çeşitli nedenlerle (özellikle ekonomik) ayrılma isteğini Başkent'e iletmiş, konu mecliste dile getirilmiştir. Yayınlanmış tezler bile var bu konuda. Kütahya bizim için ayrı bir ildir. Komşu ilimizdir. Kendi ilçeleriyle gelişmesini temenni ederiz. Keza kendi ilçelerini bile memnun edememişken, 256 bin nüfuslu Uşak'ın kabuğuna yetecek bir il değildir. O günler eskide kaldı. Bence Eskişehir, Uşak, Afyon ve Denizli gibi eski dönemlerde bir dönem Kütahya'ya bağlı bu iller niye Kütahya Merkez'den daha hızlı büyüyorlar, bunu sorun edin. Olmayacak duaya amin demek yerine.

Muğla 23 Eylül 2020 - 01:03

Her büyüyen ilçe il olacak anlayışı çok yanlış. Muğla’nın bütün ilçeleri, il merkezinden büyük diye hepsini tek tek il mi yapmaları lazım? Ya da kaç kez hayatlarında muğlanın merkezine gitmeye ihtiyaç duymuşlar? Hizmet almada bir sıkıntıları mı var? Hem merkezden fazla nüfusları var hem de merkezle hiçbir işleri yok. İlçelerin nüfusunun artmış olması veya il merkezine uzak olması hizmet almada sıkıntı olacak veya o ilçe gelişemeyecek demek değil. Uşak da aynı şekilde Kütahya’nın büyük bir ilçesi olarak gelişmeye devam edebilir, neden buna karşı çıkanlar var anlamıyorum. Hüdavendigâr Vilayeti içinde Denizli, Afyon, hatta Ertuğrul(Bilecik) bile ayrı birer sancak iken Uşak hep Kütahya sancağına bağlıydı. Tarihsel sınırların muhafaza edilmesi lazım. İki şehrin de kazanacağı bir şey olur bu.

Tanınma 15 Eylül 2020 - 09:44

Halk arasında ve Ekşisözlük gibi popüler sitelerde en az tanınan iller kategorisinde sürekli adı geçen şehir. Eskiden bilecik ve bayburt böyle anılırdı ama onlar o kadar konuşuldu ki tanınır oldular, Uşak hala en bilinmeyen, küçük, geri planda kalmış illerin başında. Bunun sadece nüfusla alakası yok bence, çünkü nüfusu Uşak’tan az olan bir sürü il daha tanınmış. Şehrin sonradan il oluşu, haritada az yer kaplaması, şehrin fazla meşhur bir ürününün olmaması ve en önemlisi memleketçiliğin olmaması bence ana sebepler. Mesela İzmire vs, göç eden Uşaklılar orada İzmirliyim diyor memleketini unutuveriyor, ama bir Mardinli veya Trabzonlu nereye giderse gitsin kendi memleketini söyler. Haliyle zaten az olan Uşaklı nüfusu yok oluyot. Çoğu kişi hayatında Uşaklı görmemiş.

-6
Eşmeli 18 Eylül 2020 - 01:13

10 senedir işim nedeniyle İstanbul'da yaşıyorum. Uşaklı olduğumu söyleyince yerini bilen kişi sayısı %30-40 falandır. Onlar da daha çok haritalara meraklı olanlar, okumuş olanlar falan. Diğerleri de herhangi bir nedenle Uşak'tan geçmiş olanlar ya da Uşak'taki fabrikalardan ürün getirenler falan. Uşak'ın hakkını yemeyeyim, gerçi bu diğer Ege illeri (İzmir- Muğla gibi turizm şehirleri hariç) için de geçerli. Denizli, Kütahya, Afyon veya Burdur da üç aşağı beş yukarı pek tanınmıyor. İstanbul Karadeniz, Doğu-Güneydoğu'dan daha çok göç aldığı için Kastamonu, Sivas, Trabzon, Malatya, Mardin gibi şehirler daha çok tanınıyor. Şirinevler'de herkes 70 bin nüfuslu Bayburt'un nerede olduğunu bilir mesela. Ankara'da da İç Anadolu illerinin daha çok tanınması gibi. Medyanın başkenti İstanbul olduğu için ekranlarda da, siyasette de daha çok yer alıyorlar. Bence ilden güçlü siyasetçiler çıkarmak lazım.

Atılım 18 Eylül 2020 - 19:02

Tabi ki büyükşehirlerde yaşayanların memleketi tanınırlıkta payı önemli ancak, uşak saydığınız diğer ege illerinden bile çok daha az bilinen bir yer. Uşak’ı karadenizde, iç anadoluda zannedenlere bile rastladım. Sahil illerini zaten saymıyorum ancak Denizli, Manisa, Afyon ve Kütahya çok daha tanınmış iller Uşak’tan. Denizli büyükşehir, meşhur pamukkalesi var, afyonda turizm zaten gelişmiş, sahil illerinden sonra en çok otel burada, sucuğu, kaymağı bilmeyen yok, kütahyada porselen şehirle özdeşleşmiş, her kanalda kütahya porselen reklamları. Burdur eskiden pek bilinmezdi şimdi onlar da Salda gölüyle tanınmaya başladı. Uşak’ın malesef böyle öne çıkan bir özelliği yok. Bu küçük ve bilinmeyen il kategorisinden sıyrılması lazım. Tarhanayla olacak şey değil bunlar, belediye başkanı ve milletvekilleri bu konuda çalışmalar yapmalı.

İzmirli 30 Ağustos 2020 - 04:33

Uşak afyon ya da kütahya bu illerin kaderi coğrafyadır.Gelişmeleri için yatırım yapılmalıdır ama yapılmıyor. Kütahya afyon çok kapalı illler ama gördüğüm kadarıyla uşak da gittikçe muhafazakârlaşıyor

-3
Uşaklı 4 Eylül 2020 - 02:04

Uşak ilçeleriyle birlikte tarihsel olarak muhafazakar bir il sayılmaz ama tabi konjonktür gereği ülkenin tamamında muhafazakar eğilim arttı 2000'lerde. (Buna İzmir gibi iller de dahil. Her ne kadar muhafazakar partiler kazanamasa da oyları 90'lara göre arttı) Uşak özelinde ise özellikle Uşak'ın en çok göç aldığı Gediz, Simav ve Selendi gibi çok muhafazakar sayılabilecek ilçelerden dolayı muhafazakar oylar arttı. Buna rağmen referandum vs seçimlerde muhafazakar kesimler kazanamadı. Muhafazakar partilerin oyları Denizli, Balıkesir ve Manisa gibi geçiş bölgesindeki iller gibi. Kütahya ve Afyon'a göre muhafazakar partilerin oyları yüzde 15-20 daha düşük. Parti ismi vermeyeyim ama Türkiye genelinde sekülerizmi temsil eden partinin oy oranı sıralaması açısından Türkiye'de 15. il. Muhafazakarlığı temsil eden parti açısından ise 50. il. Son yerel seçimde ise özel bir durum vardı. Yine de iki muhalif partinin oyu 50'ye yakındı. Coğrafya kaderdir, Uşak bu konuda da konumu gereği geçiş bölgesinde kıyılarla iç kesimler arasında.

Ne 12 Temmuz 2020 - 12:05

Kütahya uşak Afyon kıyısında Eskişehirin ne işi var beyler :)))

-7
Ne 15 Ağustos 2020 - 15:24

Afyonla Kütahya hadi neyse de Uşak Eskişehirin kıyısında degil. Ne alaka 230 km mesafe var.

İsmail 29 Mayıs 2020 - 04:11

yorumların hepsini okudum gerçek olan budur uşak eski yıllarda daha iyi bir durumdaydı son yıllarda bırakın gelişmeyi ilerleme hiç yok gönül isterdi ki gelişmeye devam etsin bazı arkadaşlar afyonla kıyaslama yapmiş cok komik gelmiş sadece merkez nüfusu bile Afyon'un uşak ilimizin toplam nüfusuna çok yakın kaldiki afyon canlı bir şehir binlerce insan her gün afyona termal oteller için tatile geliyor bunun yanın da kongre merkezi konumunda Türkiye'de yaz kış canlı bir şehir son 10 yıla kadar Kütahya Uşak neyse Afyon'da aynısıydı ama şimdi en az bu şehirlerden 20 yıl önündedir bu şekilde giderse bir kaç yıl içinde büyükşehir olacak 10 yıl sonra Eskişehir ile arasında çok az bir fark kalacaktır

-22
Yörük 11 Haziran 2020 - 19:59

Afyonlu kardeşim, Afyon o kadar canlı olsa göç vermezdi. Tüik verilerine göre bölgede en çok göç veren il Afyonkarahisar. Uşak ise Kütahya- Afyon-Uşak üçlemesinde göç alan tek il. Hatta sen üşenme ben verileri indirdim. Verilerin açılandığı 2008 yılından itibaren Afyonkarahisar yıl başına ortalama aldığı göçten 3377 kişi fazla göç vermiş (-3377). Kütahya da bu miktar -2253, Uşak +152. Diyeceksin ki durum değişti. Son 5 seneye baktım, Afyon ve Kütahya yerel seçim yılı (2018 sonu) hariç hep negatif yönde göç vermiş. Uşak ise bahsi geçen 5 yılın hepsinde göç almış. Diyeceksin ki, Afyon yine de daha gelişmiş. Kalkınma Bakanlığı en son 2017-SEGE (Sosyoekonomik Gelişmişlik Endeksi)'ye göre de Uşak 29. sırada, Kütahya 37. sırada yer alıyor. İki ilin endeks değeri pozitif yönde. Afyonkarahisar ili ise 41. sırada ve endeks değeri negatif yönde. Kişi başına milli gelire baktım onda da iki ilin gerisinde. Merak ettim acaba hangi açıdan 20 yıl önde? Eskişehir örneği ise sizin bir hedef olabilir tabi ama Eskişehir de 7. kalkınmış il durumunda ve aradaki farkı her yıl artırıyor her anlamda, yetişmeniz zor (Bu arada Burdur, Isparta gibi iller de dahil olmak üzere bütün komşu illeri Afyon'dan daha üst sırada bakmanı tavsiye ederim) Bence hedef küçültmelisin, Isparta, Uşak, Burdur veya Kütahya ile başlayabilirsiniz ya da ne bileyim taşıma nüfusla büyükşehir yapın 2024'e kadar. Çünkü daha fazla ikamet izinli yabancı il nüfusuna alınmazsa Afyon için 750 bin yakın zamanda zor görünüyor. Sen komik bulmuşsun kıyaslamayı ama senin iddian komik çünkü sayısal veriler ortada. Öznel değil, resmi makamlarca açıklanan objektif veriler. Avm vs gelişme göstergesi değildir, savunabileceğin tek argüman var o da turizm. Bence onun üzerinden git. Biz isteriz ki bu üç ilin üçü de gelişsin ama Türkiye'de iklim, coğrafi konum vs nedenlerle kıyılara yaklaştıkça gelişme düzeyi artıyor. Kütahya da Uşak da Isparta da Burdur da bu açıdan daha avantajlı.

A.rıza 22 Haziran 2020 - 17:30

Kardeş Afyon o kadar gelişseydi, o kadar göç vermezdi. Ege de en geri kalmış il Afyon sen kabullenmek istemesen de Yörük arkadaş bakanlığın verilerle açıklamasını paylaşmış bak. Keşke gelişse de gençler Eskişehire vs gitmeyip memleketlerinde kalsa

rakamlar doğru değil 29 Haziran 2020 - 19:56

afyonlu arkadaşın söyledikleri pek de doğru değil afyon ilçeleri çok olduğu için toplam nüfusu kalabalık görünüyor bugün uşağa da bir çok ilçe bağlasalar o da afyon kadar nüfusa sahip olabılır kısacası.Ayrıca Eskişehir demiş de eskişehir şuan bu bölgenin en gelişmiş ve büyük göçünü alan ve köy kasaba ile büyükşehir olmamış olan yaklaşık 800 bin merkez nüfusuyla türkiyenin eğitim seviyesi en yüksek 3-5 ilden birisi olmasıyla birlikte kendinden aşağıdaki şehirlere her gün farkı açarak daha da büyüyor ve gelişiyor.Afyon göç veren bir kent doğurganlık sayesinde nüfus arttırıyor.

Has Sr İsmail 6 Temmuz 2020 - 23:21

Afyon'Un merkez nüfusu 213bin. Köylerleri katmadan konuş. Uşak ise 228 bin ve fark daha daha açılacaktır. Aynı bundan 10 yıl önce Isparta ile olduğu gibi

Ali 2 Nisan 2020 - 08:04

Bildim bileli Afyonkarahisar-Kütahya-Uşak bu üç şehir arasında hep bir rekabet vardır. Bu üç şehir aslında birbirine benzeyen iller. Tabi bazı illerin yüzölçümü ile alakalı olarak bağlı olduğu ilden çok komşu ille arası daha iyi olan ilçeler vardır. Mesela Kütahya'nın güney ilçeleri Kütahya'dan çok Uşak'a bağlı gibidir. Bence bazı ilçelerde halka sorulmalı ve onların fikri alınarak il sınırları yeniden düzenlenmelidir.

4
Uşak 21 Şubat 2020 - 01:42

Kütahya dan Gediz simav pazarlar şaphane manisa dan selendi kula denizli den çivril afyon dan hocalar ilçeleri Uşak ımıza bağlanırsa nüfusumuz 700 bini geçiyor büyük şehir olma sansimiz doguyor . Vekillerimiz gerekli calismYi yapmali bu ilçeler hastane pazar gibi ihtiyaclarını uşak tan karsiliyor bagli olduklari illere 130 140 km uşağa 60 - 85 falan selendi simav referandum istiyor zaten bi calisma olmali saygilar

7
Cihan 23 Mart 2020 - 02:13

Simav nere uşak nere hadi Gediz çivril falan desen neyse

Denizli 9 Nisan 2020 - 11:50

Çivril’in Denizli’den alınıp Uşak’a bağlanmasını bırak, Uşak kendi bile Denizli’ye bağlanmak istiyor.

Yörük 3 Eylül 2020 - 17:13

Simav nere Uşak nere diyorsun da Simavlılar belediye meclisinde Akpartilisiyle, Chplisiyle, Mhplisiyle hep birlikte karar almışlardı Uşak'a bağlanmak için. Ben Çivrilliyim. Çivril'in böyle talebi yok ama Gürpınar vs mahalleler istiyordu.

Düşüş 9 Şubat 2020 - 16:15

Uşak’ın nüfus artış hızında ciddi bir düşüş var. Normalde her sene 4-5 binlik bir artış olurken, bu sene seçim nedeniyle nüfus kaydını kütahya ilçelerine aldıranların geri dönmesiyle daha fazla bir artış olacağını tahmin etmekteydim ama sonuç hüsran. Olağan artışın bile altında olması kötü sinyaller veriyor. Çünkü nüfus kaydını geri Uşak’a aldıranları çıkarırsak bu sene neredeyse nüfus artışı durmuş hatta eksiye geçmiş durumda.

-2
İbrahim 13 Şubat 2020 - 16:29

Uşak'ın kütük nüfusunda yıllık yüzde 0,3 artış var. Ege illerinin genelinde doğal nüfus artışının çok az olduğuna işaret ediyor bu durum. Geriye kalan artış da muhtemelen göçle gelen nüfus. Buna rağmen, yine de Kütahya ve Afyon gibi illere göre oranın yüksek kalması da kırsal nüfusunun azlığıyla ilgili.

Opium 14 Şubat 2020 - 18:08

Uşak’ın nüfus artışı kütahya ve afyon’dan fazla değil tam tersi bu illerin gerisinde. Bu sene nüfus kaydını uşak’a geri aldıranları çıkarırsak nüfusu artmak yerine azalmış. Dediğiniz gibi nüfusu neredeyse sadece şehir merkezinden oluşmasına rağmen nüfusun azalması sorgulanmalı. Her ne kadar komşu iller arasında tatlı bir rekabet olsa da gönlümüz bir şehrin böyle eriyip gitmesine razı olmaz.

Temenothrae 15 Şubat 2020 - 16:51

Opium nickli arkadaşım, zannederim Afyonkarahisarlısın ama verdiğin bilgi hatalı. Uşak'ın nüfus artış oranı adrese dayalı ikametin dikkate alındığı 2007 yılından bu yana nerdeyse her yıl Kütahya (4 yıl hariç), Afyonkarahisar (3 yıl hariç) ve hatta Manisa'dan (3 yıl hariç) daha yüksek. Aynı sürede doğurganlık oranı fazla olduğu halde Afyonkarahisar nüfusu 28 bin artarken Uşak nüfusu 36 bin artmış. Kütahya ise 4 bin azalmış. Manisa miktar olarak 100 binden fazla artıyor. Bunu Tüik verilerinden de, bu siteden de görebilirsin. Bu kadar veri yetmezse ayrıntılı bilgi için Tüik.

Akroenos 15 Şubat 2020 - 19:21

Ben de bundan bahsediyorum. 2007’den itibaren toplama bakarsanız dediğiniz doğru. Ancak son yıllardaki trende bakarsanız Afyon’un uşak ve kütahya’dan daha hızlı büyüdüğü bir gerçek. 13 senede herşey aynı kalmıyor. Bunun sebebi de Afyon’daki spor, eğitim, sağlık ve turizm sektörlerindeki büyüme. Manisa’yı bu karşılaştırmaya eklemeye gerek yok çünkü manisa hepsinden hızlı büyüyen bir şehir. Ayrıca afyon gibi kırsal nüfusu şehir merkezinden daha yüksek olan bir şehrin genel nüfusunu uşakla karşılaştırmak anlamsız. Merkez nüfuslara baktığımızda farkın ne kadar hızlı açıldığı görülüyor. Bu sene nüfusunu uşaka aldıran gediz ve simavlılar harici bir nüfus artışı olmamış uşakta.

Uşaklı 16 Şubat 2020 - 15:44

Afyonlu arkadaşım son yıllarda da geçen yıl hariç Uşak'ın nüfusu Afyon'dan daha hızlı oranda yükselmiş. Afyon'un daha hızlı büyüdüğünü iddia etmişsin. Turizm dışında söylediklerine katılmıyorum ama böyle bir iddianız varsa verilerle söylediklerini kanıtlayabilmeniz lazım. Yol üstünde gördüğünüz birkaç özel okul ya da özel hastane ise kastınız, bu gelişmenin kanıtı-nedeni olmaz. Sanayi sektöründe Uşak daha hızlı büyüyor, ben bunu verilerle (Kalkınma Bakanlığı vb) ispatlayabilirim. Yoksa ben de geçen yıl Çankırı'nın İstanbul'dan daha hızlı büyüdüğünü iddia ederim ki, bu da komik durur.

Opium 16 Şubat 2020 - 22:01

Çankırı, erzurum, sivas, ordu gibi seçim sebebiyle nüfusu artan şehirlerin nüfusları çakıldı bu sene. Afyon’daki büyümenin seçimlerden bağımsız olduğu buradan da anlaşılabilir. Sürekli artırılan akademik kadrosu ve öğrenci kontenjanıyla bile ikinci üniversite eğitim alanında örnek olabilir. Bunun etkileri önümüzdeki yıllarda daha da artacak. Her sene sayısı artan lüks otellerden ve turist sayısından bahsetmiyorum bile. Dünya çapındaki motor kros yarışmaları, frig vadisi maratonları, jazz festivalleri, spor tesislerine kamp yapmak için gelen takımlar, kongre merkezi olma özelliğinin gün geçtikçe artması da diğer faktörler. Şehirde hareket, öğrenci, turist arttıkça yeni iş alanlarının oluşması ve nüfus artışı olması kaçınılmaz. Velhasıl canlı bir şehir Afyon, daha iyiye doğru da gidiyor. Yıllık 8-10 bin artış devam eder son iki senedir olduğu gibi. Sadece kendi ilim için bir temenni değil bu, umarım uşak da gelişir, büyür.

arıza 27 Haziran 2020 - 23:25

afyon propagandasını uşak sayfasında yapma kardeş. afyon son 7 yılın 6 sında (seçim yılı hariç) hep göç vermiş. toplamda 20813 kişi fazladan dışarıya göç ediyor. uşak ise aynı dönemde bir yıl hariç hep göç almış. nüfus artış oranı da uşakın daha yüksek. yaşam kalitesinde uşak 16., afyon 50. sırada (kaynak kalkınma bakanlığı verisi). mali açıdan, istihdam açısından falan da uşak daha iyi durumda. eğitim demişsin de (derslik, öğretmen, üniversite mezunu, kadın okuryazar oranı vs analiz edilmiş), afyon onda da 54. sırada, uşak 30'larda. tek tek kaynağı yazmama gerek yok direkt bu sene açıklanan kalkınma bakanlığı verisi bulabilirsin. jaz festivali düzenleniyor ama afyonluların buna gittiğini düşünmüyorum açıkçası. turizm dışında artı yönü yok uşaktan.

İbrahim 8 Şubat 2020 - 16:50

İl genel nüfusunda Merkez ilçenin payı yüksek olduğu için artış oranı yüksek gibi duruyor ama sürdürülebilir olması için bölge illeri gibi termal turizme yatırım yapılmalı. Sanayide gelişim devam ederse kendi yağıyla kavulur gider ama bu yetmez. Merkez ve Banaz'daki termal alanlar yemyeşil bir coğrafyaya sahip. Afyon'un bozkır arazisindeki termallere göre daha cazip gelir, yatırımlar tanıtımla zenginleşirse. Ulubey Kanyonları iyi tanıtılmaya başlandı ama tesisleşme konusunda sıkıntı var.

5
Ahmet 11 Ekim 2019 - 02:14

UŞAK ekonomik gelişmişlik yönünde Türkiye sıralamasında 25. inci sırada yer alan bir ilimizdir

4
Ahmet 11 Ekim 2019 - 02:05

Uşak türkiye ekonomisinde 47 inci ekonomidir..
81 ilin içinde 47 inci..nüfusuna vede yüzölçümene bakarsanız gayet başarılı...
Nüfusa pek takılmıyom ( hatta uşak merkez çok hızlı büyüyor die üzülüyom valla )

Cünüb 24 Ağustos 2019 - 20:29

Uşak gelişmiyor güzel kardeşlerim ben Uşağın yerlisiyim iş yok güç yok

-4
Ali 17 Ağustos 2019 - 22:14

Uşak'ta gereksiz çok fazla lise var, ben LGS'den gayet iyi bir puan aldım ancak Uşak Fen Lisesi'ne yerleşemedim kendimde sayısalcı olduğum için Fen Lisesi'nde okumak istiyordum geriye kalan tek alternatif Sivaslı Fen Lisesi kalıyor puanımda oradan çok daha yüksek olduğu için mecburen şehir dışına çıkıp Simav Fen Lisesi'nde okumak zorunda kaldım. Bu durumdan aşırı derecede şikayetçiyim Uşak'ta ki öğrenciler kendi memleketlerinde okuyamayacaklar mı ? Simav Uşak'a daha yakın bunun yanı sıra Gediz, Hocalar ve Çivril'de Uşak'a daha yakın buraların Uşak'a bağlanıp Uşak'ın büyütülmesi lazım aksi halde şehirde okumuş insan kalmayacak, yetkili insanların dikkatine.

-5
Uşak"ı 21 Temmuz 2019 - 22:18

Uşak her ne kadar 1953 te kütahyadan ayrılarak il olsa da bugün sanayisiyle ve Türkiye ekonomisine kattıklarıyla Ege’nin en önemli illerinden birisidir. Afyon a bişey diyemeyiz, onların gelişimi de güzel ama Kütahyalı arkadaşlar kendinize güldürmeyin, Ege’nin günden güne geriye giden tek şehri Kütahyadır..

4
Hasan 24 Nisan 2019 - 23:46

Çivril kula gediz simav selendi dumlupınar Uşağa bağlanmalı ihtiyaçları hep Uşakla haşır neşir olmuş aynı kültürün insanları Uşak hakediyor nüfus az olunca yatırım da az geliyor

3
Yeni 8 Nisan 2019 - 15:20

Eşme bile uşak’ın ilçesi olmak istemezken manisa’nın diğer ilçeleri hayatta bağlanmaz uşak’a. En akılcı çözüm manisa merkeze uzak olan manisanın doğusundaki ilçelerin yeni bir il olması, eşmenin de bu il’e bağlanması.

-6
bağlansa 3 Nisan 2019 - 19:56

manisa.nın ilçeleri kula ve selendi uşak.a bağlansa daha iyi bencede fakat uşakta çok az ilçe var.

5
temel 2 Nisan 2019 - 16:31

Uşak kütahya nın ilçesi olsa çok daha olurdu en azından yolları düzgün yapılırdı, halen şu anda bile merkeze bağlı köy yolları toprak (stabilize) yollar mevcut örnek merkez Çukurağıl Köyü yolu kışın çamurdan yazın ise tozdan gidilmiyor...

-4
Seçim 25 Mart 2019 - 22:21

Uşak eskiden sanayisiyle küçük de olsa gelişen bir il görünümündeyken şu an şehirde süslemelerle göz boyamaktan başka icraat yok. Üstüne ölü toprağı atılmış bir şehir adeta. Hükümetin diğer illeri kayırdığını düşünmekteyim.

Rıza 11 Mart 2019 - 23:30

Aşırı göç diyen arkadaş, Uşak bu sene (2019) dahil olmak üzere göç alıyor. Bu sitenin de kaynağı olan Tuik verilerine bak. İddianız varsa ispatınız olsun. Son 5 yıldır Zafer Bölgesi'nde Kütahya-Afyon ve Manisa'nın ortalama net göç rakamlarından daha iyi durumdayız. Kütahya her sene göç verirken bu sene yerel seçim nedeniyle nüfusu ilk defa arttı kaç seneden sonra. Verileri (göç, nüfusa kayıtlı ilçe nüfusu gibi veriler) dikkatli okursan seçim nedeniyle Uşak'tan özellikle Gediz, Pazarlar, Şaphane vb ilçelere seçim göçü yaşandığını görürsün. Seneye ve bir miktar da sonraki seneye ancak ikametlerin taşınması sonucunda gerçek veriler ortaya çıkar. Sadece Uşak değil bütün illerde. Ayrıca Kütahya'ya bağlanma gibi bir durum söz konusu olmaz, hayal görmeyin. Uşak'tan küçük 30 il daha varken üstelik. Kütahya önce kendi ilinin büyümesini sürdürebilsin. Uşak'ta 20 bin Kütahya nüfusuna kayıtlı insan yaşıyor. Kütahya'nın birçok ilçesinden daha fazla nüfus eder.

4
2019 11 Mart 2019 - 21:34

Büyüme hızında çok gerideyiz bu aşırı göç devam ederse daha da küçülen bir il olacak Uşak. Kütahya’ya bağlanmak söz konusu olamaz ama Kütahya bile nüfus artışında bizi geçti.

-3
Kütahya 11 Mart 2019 - 02:27

Eşme Manisa’ya, Uşak da Kütahya’ya bağlanmalı.

-12
Eşmeli 20 Şubat 2019 - 20:33

Eşme tekrar Manisa’ya bağlanmalı. Uşak’a bağlandığından beri ilerleme kaydedemiyoruz, ayrıldığımız Manisa’nın ilçeleri neredeyse il gibi oldu her biri. Zaten hiçbir zaman Uşaklılığı kabullenmedik Eşmeliler olarak. Geçmişimizle, kültürümüzle hakiki ege şehri Manisa’ya aidiz, egeyle alakası olmayan uşaka değil.

-7
Tespitçi 20 Şubat 2019 - 19:10

Malatya veya başka bir il fark etmez. Türkiye'de kırsal kültüre teslim olmamış il mi var? Yaşadığım İstanbul da buna dahil. Bu bölgeleri bilmeyenlere söyleyeyim Bağcılar, Esenler, Yenibosna, Zeytinburnu gibi ilçeler şehir kültürü açısından Uşak'ın çeşitli semtlerinden daha kötü durumdadır. Şehirlerimizin tamamına yakını son 40-50 yılda büyüdü. 70'li yıllarda 140 bin nüfusu varmış Malatya merkezinin, demek ki bugün şehirde yaşayanların çoğu kırsaldan göç etmiş. Şehirde iki kuşaktır yaşayan kişi nerdeyse yok. Malatya örneği üzerinden gideceksek şunu söyleyebiliriz. Kendi köyleri ve Doğu-Güneydoğu'dan aldığı göçlerle 90'lı yıllarda itibaren büyüdü. Tabi bu Malatya ile sınırlı değil, nerdeyse bütün şehirler böyle ülkede. Turizme değineceksek Malatya'nın gezdireceğin ne turistik değeri var? Tohma Çayı'nın etrafındaki gezinti yolu mu? Adıyaman'daki Nemrut Harabeleri mi? O kadar Ulubey Kanyonu vs de var. Böyle bakarsan İstanbul, İzmir, Muğla gibi üç beş ili geçemezsin. İlin gittikçe muhafazakarlaştığı doğru olabilir ama Türkiye'den bağımsız değil. Benim demek istediğim Uşak Türkiye genelinden daha muhafazakar bir il değil. Hele ki muhafazakarlıkta Malatya-Sakarya-Konya gibi çeşitli illerden çok sonraları gelir. Okuyanların şehirden gitmesi doğru yalnız bu da Uşak için değil, Türkiye'de 70 civarındaki ilin tamamı için geçerli. Bu konuda eğitim verilerine bakabilirsin. Ayrıca Uşak, Türkiye'de en fazla üniversite mezunu kişi oranının olduğu illerden birisidir (Üniversite öğrencisi değil, üniversiteyi bitirmiş, Uşak'ta yaşayan). Bu söylediklerimi şahsi düşüncelerinizle desteklemeyebilirsiniz ama objektif verilerle kıyaslayabiliriz. Özel (çeşitli dergi ya da kuruluşlar) ya da devlet sektörünün (Tüik) kentlerin yaşam kalitesi, gelişmişlik gibi bir sürü farklı çalışmasında Uşak'ın seviyesinin öyle anlatıldığı gibi kötü olmadığını görmeniz mümkün.

4
Tespit 19 Şubat 2019 - 22:46

Geçmişten günümüze seçim sonuçlarına ve kent yaşamına bakılırsa gittikçe muhafazakarlaşan ve kırsal kültüre teslim olmuş bir uşak var. Sebebi de okuyanların şehirden kaçması. İmkanlar açısındansa Malatya ile Uşak karşılaştırılamaz bile, uşak malatyanın yanında köy kalır. İlla avm olsun istemiyoruz ama şehrin bir esprisi yok açıkçası, çok dümdüz silik bir yerleşim. Tek bir cadde üzrine kurulu, aileni arkadaşını getirsen gösterecek turistik bir yeri olmayan renksiz bir yer. Bu tabi ki dışarıdan herhangi bir beklentiyle gelenler için geçerli bir durum, yerlilerin tepki göstermesine gerek yok.

-1
Turan 19 Şubat 2019 - 01:57

Bağnaz diyen arkadaş okusun. Geçenlerde bir haber geçti ülkede en çok kadın girişimcinin olduğu il Uşak diye. Bağnaz şehirde kadın kuma olur, girişimci değil. İl ismi yazmak istemiyorum gerçi ama millet kendi görüşüne göre sallamış gelişmiş-gelişmemiş diye. Avm açılınca bi şehir gelişmiş olmaz. 10 Avrupa ülkesi gezdim bizden daha gelişmiş olan hiçbirinde bizdeki kadar avm-yüksek katlı bina yok. Tamam bi İzmir-Muğla değil Uşak ama Uşak'a gelene kadar bağnaz denebilecek en az 65 il daha vardır. Atatürkçüdür. Atatürk'e hakaret edenleri vekil seçmemiştir. Bağnaz arayan kendi illerine baksın bence. Bu arada bütün iller kardeşimizdir kimse burda kimseyi birbirine düşürmeye çalışmasın.

4
Uşaklı 17 Şubat 2019 - 01:24

Malatyadan gelmişsin Uşak'a bağnaz demişsin. Bir garip gülme geldi.

3
Öğrenci 16 Şubat 2019 - 17:46

Malatya’dan okumak için geldik, gelmez olaydım, kurtulacağım günü iple çekiyorum. Halkı çıkarcı ve bağnaz, evler kötü ama pahalı, gezilecek yer desen bizim Malatya buraya bin çeker. Tercih edeceklere bir uyarı olsun, tam bir anadolu kasabası, öğrenci hayatını yaşamanız zor. Biraz daha çalışıp büyük iller yazın ya da tekrar deneyin boşuna senenizi harcamayın böyle yerlerde.

-3
Kemal 16 Şubat 2019 - 16:12

Uşak Kütahya'nın ilçesi olsa geri kalırdı. İle gelen ödeneklerin-kaynakların ilçelere adil dağıtımı olmuyor. Siyasi tercihler çok belirleyici bu konuda. Kütahya ve Uşak'ın siyasi yapıları farklı oldu hep 1953'ten sonra. Uşak ilçesi az olduğu için kendi yapıyla kavruluyor. Nüfusuna göre sanayisi de iyi. İstihdamda iyi yerde. Göç de alan bir il. Kütahya için aynı şeyler söylenemez. İlçelerini tam sahiplenememiş bir il. Gediz-Kütahya tarafı Uşak, İzmir, Manisa gibi illere giderken Tavşanlı-Domaniç tarafı Bursa'ya gidiyor. Geriye kalan ilçeleri ise 2-3 bin çok az nüfuslu yerler.

3
Sinan 11 Şubat 2019 - 23:14

Ben yazımda Uşak’ın gelişmemiş olup olmadığını yazmamıştım. Uşak tabi ki daha da gelişsin, büyüsün isterim. Ama il olma kriteri nüfus ya da fabrika ile alakalı olmamalı. Muğla’nın, Aydın’ın Antalya’nın ve bunlar gibi birçok ilin ilçeleri bir hayli gelişmiş ve nüfusları fazla. Kalkıp hepsini il yapmanın anlamı yok. Ben ilçelerin il olma çabasını da anlamış değilim bunu çok samimi söylüyorum, mesela Ankara’nın Polatlı ilçesi il olmak istiyor, şahsen Polatlılı olsam hayatta böyle birşey istemezdim. Sadece anlamak için soruyorum. Ankara, Antalya, Muğla gibi illerin ilçesi olarak kalıp büyük bir ilin ilçesi olarak gelişmenin yolları aranmalıydı bence ilçeri yapmaktansa. Uşak da Kütahya’da ayrılmayıp devletin doğru yatırımlarıyla gelişselerdi beraber belki şu Eskişehirle Denizliyle yarışacak bir il olurdu. Şimdiyse iki küçük il malesef.

-2
Ahmet 11 Şubat 2019 - 19:57

Uşak haksız ya da siyaseten il olan yerlerden değildir. Türkiye'nin 35. büyük il merkezidir. Daha küçük olduğu halde il merkezi olan onlarcası daha var. Uzunca bir dönem merkezi hükümetlerden farklı siyasi tercihler yapan bir yer siyaseten il yapılmaz. Afyon-Isparta-Kütahya gibi devletten aldığı üni-fabrika-askeriye yatırımlarla değil, kendi öz sermayesiyle büyümüştür. Cumhuriyetimizin ilk özel girişimlerinden Şeker Fabrikası Uşak'ta kurulmuştur. (Diğer şehirlere devlet yatırımı olarak) Türkiye'nin ilk sanayi sayımında sayım yapılan da 5 yerden biridir. Osmanlı Bankası vb bankaların il dediğiniz yerlerden bile önce ilk açıldığı yerlerdendir. (O tarihte Kütahya'nın ilçesiyken bunlar oldu) 1950 sayımında Kütahya il merkezini (140 km) şehir nüfusu olarak da geçince hakkıyla il olmuştur. Vay efendim her şehre gitmiş de o şehir ona göre daha gelişmişmiş.Sizin yargılarınızla değil, gerçek verilerle konuşalım.

2
Sinan 11 Şubat 2019 - 18:34

Uşak malesef arada kalmış küçük bir il, ne köy olur ne kasaba. Türkiye’deki en büyük yanlışlardan biri her büyüyen ilçenin zamanında seçim taktikleri olarak il yapılması. Bu da tam anlamıyla il gibi olmasına yetmiyor. Sonradan il olan Düzce, Uşak, Ardahan, Bayburt, Bartın, Kilis...vs bu iller il olmasa da olurdu bence.. Uşak için konuşursak; madem il yaptılar bir kaç tane daha ilçeyi bağlasalardı keşke de bu kadar minik kalmasaydı, zaten çevre ilçeleri Uşak hizmet alıyormuş, haritada yeri belli olurdu.

-2
Ali 11 Şubat 2019 - 01:33

Hızlı trenin 2020'de devreye girmesi ve İzmir Ankara otobanının şehirden geçecek olması, 30 km lik çevre yolunun yakında bitecek olmasıyla ulaşım anlamında gerçekten olumlu anlamda faydalanacaktır. Ulubey kanyonu, termal gibi alanlara o zaman çok turist de çekebilir. Yalnız vizyoner siyasetçiler lazım bu şehrin yönetimine. Şehir girişinde çirkin ışıklandırmalar, yüksek katlı binalar göze batıyor. Banaz Hamamboğazı yemyeşil ama yatırım yavaş ilerliyor. Afyon'un termal tesislerinin kuru-sarı çevresine göre çok daha güzel hem de yemyeşil ama yatırımların hızlanması lazım orda da.

4
Mg-Sp 6 Şubat 2019 - 03:09

Uşak; bu nüfusu haketmiyor.
Çevre illerin Uşak sınırı olan ilçeleri yakınlık olarak Uşak'a yakın olduğu için Uşak'ta bağlanmalıdır.Büyükşehir olmasa bile bütün şehir olmalıdır.

3
Ali 5 Şubat 2019 - 02:38

Uşak'ı gelişmiyor, köy gibi diyen arkadaşlarım, Uşak kıyı illeri kadar gelişmiş değil kabul. Yalnız Burdur, Isparta gibi Göller Yöresi illeri ile aynı seviyede göç, ekonomik yapı, DPT gelişme endeksi verileri de böyle. Afyon, Kütahya ve İç Anadolu'daki büyükşehir olmayan illerden daha kalkınmış bir ildir. Kabul etseniz de etmeseniz de sizin şahsi düşüncenize göre değil, istatistiki verilerle tartılır gelişme düzeyi. Kavşakta yer alması, laleli ışıklandırma ya da 3-5 avm açılması gelişme standardını göstermez. Ayrıca komşusu olduğu illerden Denizli haricindekilerden nüfusu daha hızlı artmıştır son 10 yıldır.

2
Fahri 4 Şubat 2019 - 22:38

Uşak gelişmiyor köy gibi nüfusu düşecektir

-3
so64 23 Eylül 2018 - 01:26

Usak cok gelisen,büyüyen,calisan ve
daha cok potansiyeli olan bir sehir.
hersey var hersey.
tek eksik akilli MILLETVEKILIMIZ yok...!
is bitirici vekil eksigimiz var.

hakkaten ya bizim Milletvekillerimiz uyuyormu acaba.

bize yakin ilceler biran önce Usaga baglanmali.
adamlar hizmeti Usak´tan aliyor ama devlet parayi kütahya,manisa,denizli ve afyona veriyor.
böyle sacmalik olurmu ya.
Usak 350 bin kisi icin devletten para aliyor ama nerdeyse 1000 000 kisiye hizmet veriyor.
hastanesi,okulu,pazari vs.
HAKSIZLIK BU.
HAKKIMIZI ISTIYORUZ

bu sacmaliga birisi dur desin artik.
alt yapi,yol,trafik ...vs yetmiyor.
Usaga daha fazla para gelmesi ve daha cok hizmet yapilmasi gerekiyor.

3
Zafer 5 Eylül 2018 - 06:46

Gerek sanayisi gerek şehir yapısı gelişimiyle uşak Ege'nin parlayan yıldızıdır yani başındaki ilçelerde uşağa bağlanmalıdır haklı sebeplerden dolayı Gediz pazarlar simav gibi Kula gibi ilçelerden organize sanayiye gelen birçok işçi vardır zaten Gediz ve Simav Kütahya gibi ilden bozma bir köyü haketmiyor hiç gelişmiyor sürekli göç veriyor Kütahya denilen köy

3
kaan 27 Temmuz 2018 - 16:47

UŞAK zatem KÜTAHYA DAN ayrılarak il olmuş küçücük bir ildir .SİMAV GEDİZ gibi ilçeler asla ayrlmaz ve başka ile bağlanamaz bu gibi cahilce istekler kendi küçük dünyalarında hayal gören insanların rüyalarıdır.

-2
himmet 4 Şubat 2020 - 13:52

Kaan bey uşaklılar başka illerin ilçelerini isteyip büyümeyi düşüneceklerine doğum oranlarını artırsınlar uşakda bizim memleketimiz ama hep çevre illerden büyümek istiyorlar

mehmet 25 Mart 2018 - 11:46

1953 yılında il statüsüne kavuşan ilimizin yüz ölçümü bakımından egenin en küçük ilidir bunun bir haksızlık olduğunu düşünüyorum çünkü çevremizdeki illerin yüz ölçümleri neredeyse bizim üç katımıza denk gelecek şekilde uygulanmış ilimizden sonra il olan çoğu illerin yüz ölçümleri ayrıldığı ilinden fazla ilimizinde onlar kadar olması kanımca hakkımızdır diye düşünüyorum saygılar sunuyorum

3
mehmet 2 Şubat 2018 - 21:10

bence karahallının hemen yanındaki sırıklı ve ekiz baba köyleri karahallıya bağlanmalı birde gürpınara ilçelik teklif edilmeli ve ilimize bağlanması sağlanmalıdır

4
Önceki 2 Ocak 2018 - 17:35

Dokunmayın Uşak'ıma. Elleşmeyin Lâa... Bırakın küçük kalsın! Özü bozulmasın; sazı, sözü, yazı bozulmasın. Biz kendimize yeteriz be. Kütahya'dan, Manisa'dan Denizli'den ilçe, köy yada belde istemeyin, katmayın aramıza. Oralardan hastaneye, okula, pazara filan gelenler zaten başımızın üstündeler. Gelsinler. gitsinler. Biz naturel kalalım, orijinal olalım yeter.

Ertuğrul 23 Aralık 2017 - 01:24

Sanayi, gelişim, modernlik, çevre her bakımdan uşak aydın kütahya ve afyondan daha iyidir çok değil kısa bi zaman sonra uşak kütahyayı afyonu geçer

3
Utku 5 Aralık 2017 - 17:30

Usak ilkler sehri

1
Yolcu64 4 Ekim 2017 - 16:41

Karaköse köyü ilçe olsun. Dumlupınar karaköseye bağlansın!!!

3
banazli 21 Ağustos 2017 - 03:37

biz hepimiz bir bütünüz o ayrilsin bu birlessin olmaz tamammi arkadaslar burda okudum hic hos görmedim biz hepimiz usakliyiz öyle davranalim ben yurtdisinda yasayorum selamlar

hasan 19 Ağustos 2017 - 19:06

Uşak Afyon ve Kütahya ya niye bağlanıyor nasıl yorumdur

3
Özay 23 Haziran 2017 - 22:40

Bence uşak ya afyona yada kutahyaya bağlansın

-2
ISMET 21 Haziran 2017 - 03:19

KARAHALLI ve köyleri aşırı göç verdi

Said 30 Nisan 2017 - 00:02

Bizim ilçelerde iş yok köy gibi 3 bin 5 bin nüfusları var merkez maşallah büyükşehir gibi merkez nüfusa sahip ilçelerde az bişeyler olsa 5 ilçeyle büyükşehir oluruz afyon kütahya falan fasa fiso il buralar bir çok ilçesi var uşaktan geri kaldılar çevre ilçeler uşağa bağlanırsa uşak çok fazlaca gelişir

yılmaz 6 Mart 2017 - 12:07

ufacık bakımsız şehri afyonla kıyaslıyorlar :) izmir yolundaki refüjü süslemekle başlayabilir yöneticiler.

-3
Hasan 15 Şubat 2017 - 23:35

Belediye nüfuslarınıda koyarsanız muhteșem olur

EŞME 3 Şubat 2017 - 02:03

Uşak merkez dışında her yer göç veriyor özellikle eşme köyleri aşırı göç veriyor.

Sivaslılı 14 Aralık 2016 - 16:59

Sivaslımızın meşhur Çilek festivalini hayatınızda bir kez olsun görmenizi tavsiye ederim. Bir kez gördünüz mü her yıl gelmek istersiniz zaten. Bir daha gelmem diyen bile 10 dan fazla gelmiştir.

1
hasan 2 Aralık 2016 - 09:19

uşak memurlar için yaşanacak bir il dir. çarşı pazarda her türlü sebze ve meyveyi her mevsim uygun fiyata bulabilirsiniz. İzmir, Manisa, Denizli gibi yazları sıcaktan yanmazsınız, Kütahya, afyon gibi kışları donmazsınız, ilkimi geçiş iklimi olduğundan çok güzeldir. batıya gidecek her kişi mutlaka Uşaktan geçer. ana yol güzergahında olduğu için 81 ilin 70 tanesine direk ulaşım sağlanır. hızlı tren inşallah yakında geliyor, eğitim oldukça iyidir her yıl Türkiye'nin ilk 10 ilinden birisidir.

1
Sunay 8 Ekim 2016 - 13:40

Eşme-Uşak'ın ikinci büyük ilçesi,yurt dışındada baya eşmeli var.Bende yurt dışında bir Eşmeli olarak ,Eşme her yıl dahada gelişiyor ve güzelleşiyor,

Atakan 29 Eylül 2016 - 07:03

Usakin en buyuk ilcesi banazdir sarigol denizliye 77 km manisaya 120 usaka 105 yani denizliye baglansin.

1
Uşşak 18 Haziran 2016 - 11:37

3. sanayi bölgesindeki uşak 4. sanayi bölgesindeki afyon ve kütahya dan az ödenek yatirim ve proje aliyor Uşak egenin parlayan yıldızıdır yöneticiler uyumayin vekiller daha fazla yatirim olsun şehrimize

1
ferhat 18 Haziran 2016 - 11:34

Kütahya dan Gediz simav pazarlar şaphane manisa dan selendi kula denizli den çivril afyon dan hocalar ilçeleri Uşak ımıza bağlanırsa nüfusumuz 700 bini geçiyor büyük şehir olma sansimiz doguyor . Vekillerimiz gerekli calismYi yapmali bu ilçeler hastane pazar gibi ihtiyaclarını uşak tan karsiliyor bagli olduklari illere 130 140 km uşağa 60 - 85 falan selendi simav referandum istiyor zaten bi calisma olmali saygilar

2
tunalı 4 Şubat 2016 - 08:47

Kayağıl'ın doğal güzelliğini bozmadan daha çok yatırım yapılsın. Uşak'ın mesire yeri.

ekrem 20 Ocak 2016 - 19:21

Usak karaagac köyü belediye gecsin yolumuzz köyü ici asfat olsun

HÜSEYİN 9 Aralık 2015 - 15:11

kütahya simavı uşağa bağlasınlar

Simavlı 6 Şubat 2020 - 09:22

Hüseyin Kardeşim nerelisin bilmem Simav'ı Uşak'a bağlamayı düşüneceğinize Simav il yapılsın demirci selendi pazarlar şaphane hisarcık simav'a bağlansın

Sarıgöllü 12 Temmuz 2015 - 11:52

Selim Eşme sarıgöl, kula selendi güney falan denizli ve manisadan daha yakın uşağa sen ne diyorsun yahu :)


Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri desteklemek için kullanıyoruz. Aynı zamanda analitik çerezler de kullanıyoruz. Çerezler hakkında detaylı bilgi için Kullanım koşulları ve Gizlilik sayfamızı inceleyiniz..